Et me revoila enfin pour un mega article concernant la saga a succes "Saw":
SAW : Le premier film de la saga qui compte maintenant 6 épisodes, SAW est un film d'angoisse au début destiné au direct to DVD. Suite au succés des projections test, les producteurs ont décidés de lui faire passer par la case cinéma, on est en 2004. Succes mondial inattendu pour un film au budget ridicule et tourné en 18 jours.
Saw mise surtout sur la torture psychologique plutôt que sur la surrenchere de gore ( en même temps on fait ce qu'on peut avec le budget qu'on a !)et ça marche! C'est l'opus préféré des spectateurs!
Un scénar intelligent, des personnages attachants et une fin surprenante et inattendue, Saw cumule les qualitées, réinvente le genre du film d'angoisse en utilisant habilement des flashs backs.
SAW 2: Apres le succes du premier, on ne se doute pas qu'un épisode 2 voit le jour l'année suivante. On change de réalisateur, on garde la même recette et on sort un film bon mais nettement moins intéressant que le premier. Cette fois, grâce ( ou a cause ?) au gros budget, on piège toute une maison, on met plus de victimes. Une fin surprenante, beaucoup moins que celle du premier mais on sent qu'il y a de l'effort.
SAW 3 : Au départ, c'est l'épisode qui devait clore la saga. Premier épisode interdit aux moins de 18 ans, Saw 3 est malgres tout un gros succes. Mais on pourrait penser que cet épisode est baclé : une histoire de vengeance sans aucune crédibilité, un acteur principal qui joue mal, très mal son rôle. Et puis alors que les deux premiers opus suggéraient le gore, cet épisode montre et n'hésite pas a en rajouter, quitte a devenir ridicule.
Mais Saw 3 n'a pas que des mauvais côtés! Beaucoup de flash backs explicatifs et une double fin surprenante! Avec un Jigsaw charismatique et une Amanda excellente, cet épisode aurait bien clôt la saga.C'était sans compter sur l'avidité des producteurs qui commandèrent une trilogie de plus. Ainsi, l'année d'apres naît...
...SAW 4: Alors que faire quand on a plus aucun personnage principal? On prend un second rôle et on recommence. C'est un peu ce que se sont dit les scénaristes! Dans cet épisode, on se calme un peu niveau gore, et on sert une intrigue mieux travaillée, avec des personnages plus convaincants. Flashs backs, re flashs backs, histoire de ravir les fans et d'endormir les autres. Une fin ingénieuse mais un peu pompée sur celle du 1, présentant l'unique héritier de Jigsaw avec un charisme de saucisse entrain de crâmer sur le barbecue.
Que dire de Saw 4? Utile, vraiment indispensable? Je ne crois pas! si on prend cet épisode sans avoir vu les autres, on croit tomber sur une série télé. Par contre si on a vu les autres, même si on se rend compte que l'esprit du 1 est oublié, on ne peut pas dire que ce film est nul.
SAW 5: L'épisode le plus inutile de la saga. L'ultime manque d'originalité! Essentiellement porté sur des flashs backs, cet épisode manque d'ingéniosité, on ne s'ennuie pas, mais on se demande si on regarde toujours Saw: des morts quasiment injustifiées , une intrigue qui tient sur deux lignes, et surtout un final décevant, on apprend rien dans cet épisode! Le moins bon de la série.
et maintenant SAW 6! Mercredi 15h, ma critique sera mise en ligne... meilleur, moins bon que le 5? =) en tout cas, Saw 7 est déja prévu, et en 3D!
le p'tit truc qui fait la différence: "SAW" signifie casse tête, scier, et voir en anglais!
SAW : Le premier film de la saga qui compte maintenant 6 épisodes, SAW est un film d'angoisse au début destiné au direct to DVD. Suite au succés des projections test, les producteurs ont décidés de lui faire passer par la case cinéma, on est en 2004. Succes mondial inattendu pour un film au budget ridicule et tourné en 18 jours.
Saw mise surtout sur la torture psychologique plutôt que sur la surrenchere de gore ( en même temps on fait ce qu'on peut avec le budget qu'on a !)et ça marche! C'est l'opus préféré des spectateurs!
Un scénar intelligent, des personnages attachants et une fin surprenante et inattendue, Saw cumule les qualitées, réinvente le genre du film d'angoisse en utilisant habilement des flashs backs.
SAW 2: Apres le succes du premier, on ne se doute pas qu'un épisode 2 voit le jour l'année suivante. On change de réalisateur, on garde la même recette et on sort un film bon mais nettement moins intéressant que le premier. Cette fois, grâce ( ou a cause ?) au gros budget, on piège toute une maison, on met plus de victimes. Une fin surprenante, beaucoup moins que celle du premier mais on sent qu'il y a de l'effort.
SAW 3 : Au départ, c'est l'épisode qui devait clore la saga. Premier épisode interdit aux moins de 18 ans, Saw 3 est malgres tout un gros succes. Mais on pourrait penser que cet épisode est baclé : une histoire de vengeance sans aucune crédibilité, un acteur principal qui joue mal, très mal son rôle. Et puis alors que les deux premiers opus suggéraient le gore, cet épisode montre et n'hésite pas a en rajouter, quitte a devenir ridicule.
Mais Saw 3 n'a pas que des mauvais côtés! Beaucoup de flash backs explicatifs et une double fin surprenante! Avec un Jigsaw charismatique et une Amanda excellente, cet épisode aurait bien clôt la saga.C'était sans compter sur l'avidité des producteurs qui commandèrent une trilogie de plus. Ainsi, l'année d'apres naît...
...SAW 4: Alors que faire quand on a plus aucun personnage principal? On prend un second rôle et on recommence. C'est un peu ce que se sont dit les scénaristes! Dans cet épisode, on se calme un peu niveau gore, et on sert une intrigue mieux travaillée, avec des personnages plus convaincants. Flashs backs, re flashs backs, histoire de ravir les fans et d'endormir les autres. Une fin ingénieuse mais un peu pompée sur celle du 1, présentant l'unique héritier de Jigsaw avec un charisme de saucisse entrain de crâmer sur le barbecue.
Que dire de Saw 4? Utile, vraiment indispensable? Je ne crois pas! si on prend cet épisode sans avoir vu les autres, on croit tomber sur une série télé. Par contre si on a vu les autres, même si on se rend compte que l'esprit du 1 est oublié, on ne peut pas dire que ce film est nul.
SAW 5: L'épisode le plus inutile de la saga. L'ultime manque d'originalité! Essentiellement porté sur des flashs backs, cet épisode manque d'ingéniosité, on ne s'ennuie pas, mais on se demande si on regarde toujours Saw: des morts quasiment injustifiées , une intrigue qui tient sur deux lignes, et surtout un final décevant, on apprend rien dans cet épisode! Le moins bon de la série.
et maintenant SAW 6! Mercredi 15h, ma critique sera mise en ligne... meilleur, moins bon que le 5? =) en tout cas, Saw 7 est déja prévu, et en 3D!
le p'tit truc qui fait la différence: "SAW" signifie casse tête, scier, et voir en anglais!
